Τεύχος 2019 04 312
I ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ματα όπως στο κρατίδιο της Κάτω Σαξονίας, αλλά δεν προβλέπεται προς το παρόν να εξοπλιστούν όλοι οι αστυνομικοί πα ντού με τα αντίστοιχα smartphones ή αυτές τις εφαρμογές. 0 τέως Αυστριακός Υπουργός Εσωτερικών Wolfgang Sobotka είχε κάνει την εξής ενδιαφέρουσα το ποθέτηση τον Αύγουστο του 2017:«Εμπιστευόμα- στε τους αστυνομικούς να χειρίζονται όπλα. Το αυτό θα κάνουν σίγουρα και με τα κινητά τους.» ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ: Μια ακόμα -ουτοπική μεν- στρατηγική για να αντιμετωπι στεί ο όγκος των εγκλημάτων και η τάση για αυτοματοποίη ση και ανωνυμοποίηση της εγκληματικότητας στον ψηφιακό χώρο θα μπορούσε να έγκειται στην αυτοματοποίηση των ψηφιακών αστυνομικών καθηκόντων. Έτσι, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στο κοντινό μέλλον στον ψηφιακό χώρο robot και τεχνητή νοημοσύνη, που θα δρουν αυτόματα και αυ τόνομα κατά των παραβάσεων των κανόνων δικαίου. Μια πα ρόμοια εξέλιξη εντοπίζεται ήδη στον τομέα της αξιοποίησης δεδομένων. Ανεξάρτητα από το ποιον δρόμο θα ακολουθήσει η εξέλιξη αυτή, μια τέτοια αστυνομική ψηφιοποίηση θα χρει αστεί άφθονους οικονομικούς πόρους και ανθρώπινο δυνα μικό, τα οποία θα πρέπει να θέσει στη διάθεσή της. με τη σει ρά της. η πολιτική. Οι δικαιικές συνθήκες αποτελούντο τρίτο μεγάλο εμπόδιο για την αστυνομική ψηφιοποίηση. Μαζί με την επίκαιρη θε ματική της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, η αρχή της νομιμότητας με την αξίωσή της για απόλυτη ισχύ, ακόμα και στον κυβερνοχώρο, αποτελούν ένα σχεδόν ανυπέρβλητο εμπόδιο για μία ευέλικτη αστυνόμευση. Η αρχή της νόμιμό- SKMCRHBTΜ ΝΕΤΖ Braucht eine digitale Gesellschaft eine digitale Polizei? τητας, σε συνδυασμό με την ειδική υπόσταση του εγκλήματος της υπόθαλψης εγκληματία κατά την υπηρεσία, είναι ένα κα τασκεύασμα που δημιουργήθηκε για τους κανόνες του δημό σιου φυσικού χώρου. 0 πυρήνας του βασίζεται στη θεμελιώδη παραδοχή ότι οι αρχές ασφαλείας έρχονται αντιμέτωπες μόνο με ένα μικρό μέρος των πράγματι διαπραχθέντων εγκλημάτων, τα οποία πρέπει μετά να διωχθούν ανεξαιρέτως, χωρίς την πα ραμικρή στάθμιση ή αξιολόγηση. Μια σημαντική μείωση της άδηλης εγκληματικότητας - πέρα από το ζήτημα των περιπο λιών - δεν αποτελούσε ποτέ θεμελιώδες μέρος των αστυνομι κών καθηκόντων και το προσωπικό, το δυναμικό και το νομικό πλαίσιο πρέπει να προσανατολιστούν σε αυτή την αρχή. [...] ΣΗΜΕΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΨΗΦΙΑΚΟ ΧΩΡΟ [...] Είναι ουτοπικό να δεχθούμε ότι οι αρχές ασφαλεί ας έχουν τόσο πολύ προσωπικό ώστε να επεξεργαστούν τον όγκο αυτών των πληροφοριών και των αδικημάτων με τους κλασικούς μηχανισμούς. Πολύ περισσότερο απαραίτητο φαί νεται να θέσουν οι αρχές ασφαλείας σημεία αναφοράς στον ψηφιακό χώρο για το ποιες συμπεριφορές πρέπει να ερευ νήσουν και ποιες όχι. Υπάρχουν έτσι περισσότερες δυνατό τητες: θα μπορούσε να εξελιχθεί η αρχή της νομιμότητας στο πλαίσιο ενός κοινωνικού διαλόγου για το ίντερνετ σε αρχή της σκοπιμότητας, η ισχύς της να περιορίζεται μόνο στα κα κουργήματα ή θα μπορούσε να θεματοποιηθεί ποια αδική ματα θα πρέπει πράγματι να έχουν την ποιότητα ενός εγκλή ματος στο ίντερνετ. Αλλά δεν αποτελεί μόνο η αρχή της νομιμότητας ένα θέμα προς συζήτηση. Η νομικός Dr. Heike Krischock ασχολήθηκε πρόσφατα με το θέμα τού πώς μπορούν να εφαρμοστούν οι νό μοι των κρατιδίων για την αστυνομία υπό την έννοια της πρόλη ψης των εγκλημάτων και τέλος της αποτροπής κινδύνων στον κυβερνοχώρο. Κατέληξε στο εξής συμπέρασμα: «Ηκατάστα ση δεν είναι διόλου ικανοποιητική· η αστυνομία δηλαδή ήδη λόγω ελλείπουσας αρμοδιότητας δεν μπορεί να λάβει κανένα μέτρο ώστε να αποτρέψει εγκλήματα στο διαδίκτυο ή αντίστοι χα να παρεμποδίσει την εξακολούθηση της διάπραξής τους. Έτσι, καταλείπεται άνευ σημασίας το κεντρικό πεδίο δράσης της αστυνομίας. Το κράτος όμως είναι υποχρεωμένο να προ στατεύσει τους πολίτες από τέτοιους κινδύνους.». 30 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ - ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ - ΜΑΡΤΙΟΣ - ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2019
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDIzNzk3