Τεύχος 2018 12 311

I ΠΟΔΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Προσαγωγή υπόπτων στον ανακριτή Την παραμονή της πρωτο­ χρονιά ς του 1994. οι τρεις νεαροί δράστες μετά το πέρας της προκαταρκτι­ κής εξέτασης και αφού ασκήθηκε εναντίον τους ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα πλημμελειοδικών. οδηγήθηκαν στον 19° τακτικό ανακριτή κ. Ευθύμιο Καταλιακό για την απολογία τους. 0 Κατσούλας στην απολο­ γία του προσπάθησε να διαψεύσει τις μαρτυρίες των συγκα­ τηγορουμένων του, που τον υποδείκνυαν ως εγκέφαλο της εγκληματικής ομάδας, υποστηρίζοντας πως πάνω από αυτόν υπήρχαν άλλοι ανώτεροι στην ιεραρχία της «σατανιστικής ομάδας», ενώ ο ίδιος απλά εκτελούσε εντολές. 0 Δημητρο- κάλης με τη σειρά του υποστήριξε ενώπιον του ανακριτή ότι υπήρξε θύμα του Κατσούλα, ο οποίος τον πίεζε ψυχολογικά. Ομολόγησε την ενοχή του για το πρώτο έγκλημα, αυτό της 14χρονης Συροπούλου και δήλωσε μετανιωμένος για τις πράξεις του. Η Μαργέτη υποστήριξε και αυτή πως είχε πέ­ σει θύμα ψυχολογικού εξαναγκασμού του Κατσούλα. Και οι τρεις κρίθηκαν προφυλακιστέοι ύστερα από ομόφωνη από­ φαση του εισαγγελέα και του ανακριτή, ως άτομα ιδιαίτερα επικίνδυνα για τη δημόσια ασφάλεια και ως ύποπτοι φυγής. Σ τις 28 Ιανουάριου 1994 οι τρεις κατηγορούμενοι πα- ρευρέθηκαν μαζί με τις διωκτικές αρχές στη θέση Σέσι στο Κορωπί για την αναπαράσταση των δύο εγκλημάτων. Η δίκη στο Μ ικτό Ορκωτό Δ ικασ τήρ ιο Α θηνών ξε κ ίν η σ ε την 23" Ιουνίου 1995. Οι κατηγορίες, με τις οποίες οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης οδηγήθηκαν στο εδώλιο, ήταν για την κατά συναυτουργία τέλεση δύο ανθρωποκτονιών, την αντιποίηση αρχής, την παράνομη κατακράτηση, την αρπαγή ανηλίκου, την καθύβριση θρησκεύματος και τη σύσταση συμμορίας προς διάπραξη κακουργημάτων. Η δίκη όπως ήταν φυσικό τράβηξε τα φώτα της δημοσιότητας, με δεκάδες δημοσιο­ γράφων και μέλη τηλεοπτικών συνεργείων να συνωστίζο­ νται στη δικαστική αίθουσα. Τραγικές φιγούρες οι συγγενείς των θυμάτων που περιέγραφαν το δράμα τους παραστατικά, ερχόμενοι πολλές φορές σε έντονη αντιπαράθεση με τους συνηγόρους υπεράσπισης. Την 27" Ιουνίου 1995 ο εισ α γ γ ελ έα ς προτείνει την ενο­ χή και την επιβολή της ανώτατης προβλεπόμενης ποινής και για τους τρεις κατηγορούμενους. Τελικά την 1η Ιουλίου 1995. το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο καταδίκασε τους Αση- μάκη Κατσούλα και Μόνο Δημητροκάλη σε συνολική ποινή δύο φορές ισόβιας κάθειρξης, ενώ για τον μεν Κατσούλα συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών και 9 μηνών, για τον δε Δημητροκάλη σε αντίστοιχη συνολική ποινή κάθειρξης 9 ετών και 10 μηνών, αμφότεροι χωρίς την αναγνώριση ελα- φρυντικών. Η Δήμητρα Μαργέτη καταδικάστηκε σε κάθειρξη 17 ετών και 4 μηνών για απλή συνέργεια σε κάθε μία από τις ανθρωποκτονίες και αρπαγή ανηλίκου. Της αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας. Δύο χρόνια αργότερα, οι καταδικασθέντες ζήτησαν την επανεξέταση κατ' ουσίαν της υπόθεσης. Η δίκη σε δεύτερο βαθμό πραγματοποιήθηκε την 8" Δ εκεμβρ ίου 1997, στο Μει- τουσκοτους Η δίκη στο Μικτό Ορκωτό Διακστήριο Αθηνών Η ΑΠΟΦΑΣΗ Α. ΚΑΤΣΟΥΛΑΣ ΕΝΟΧΟΙ ya: ·σνθ(ΜΒοησνίο ος βάροςτης 14*χ»ηςΔι#ρος Ιυραηούλσυ *ατης2«*ροτκ ΓαρυφαλλιάςΓιούργα •ββΟσμό •φατηowtpyiu m ψιρτρμο •ηαρύτομηκαορβτηοη •φπηαησηαρχής •«οθΰβρ«σηθρηΛχύμηος •αρησγήανηλ*ου •«icroor) * λ «φμορΐα Μ. ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΗΣ ΕΝΟΧΟΙγβ: ·σ»βρ»Βο«ι>ντίο£*:βάροςτης ΜηχνηςΔυρας Συρστοόλου καιτης28χρονη; Γαρυφαλλιάς Γκΰργο •«ίλή wvtpYto (X βκχηύ •tpnprppb ·*παρό«μη κακ*ράτηση ·σντ*χ*ησηορχΓς •καθύβρισηθρησκχύματος •αρησιήαηλίκαυ •σύστασηκαι οφρορϊα ΕΝΟΧΗ ψ ΐ •οηλήαινίργια στς δύοονύρα·ο«τοννς (Συροαοΰλου · Γιαύργα) •ορτχηήανηλίκου 56 I ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ I ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ- ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2018